APENAS UMA OPINIÃO...
Mais um debate (SBT) em que a pancadaria ideológica venceu a apresentação de propostas para melhorar as condições de vida da sociedade brasileira...
.
Aécio fala melhor do que a Dilma. Bem melhor, na verdade. E é compreensível e esperado que isso ocorra. Aécio é um político profissional. Dilma não. Se alguém se basear nesse raso fator para endossar a ideia de que o tucano se saiu melhor no debate, acredito que a análise careça de mais elementos com vistas à permitir uma compreensão que se aproxime mais da realidade dos fatos...
.
Aécio não respondeu a nenhuma das colocações da Dilma, tendo, em muitos momentos, saído do sério. Ele se acha no direito de criticar, mas não aceita ser criticado. Insiste em afirmar que deixou o governo de MG com 92% de aprovação, mas foi derrotado por Dilma em casa. Por diversas vezes se orgulhou em dizer que o MP-MG havia "aprovado todas as suas contas e obras". Ora, se o MP-MG se deu ao trabalho de investigar as contas/obras, é pq houve problemas com elas. Afinal, os MPs INVESTIGAM crimes e malfeitos. Quem aprova ou desaprova contas são os Tribunais de Contas...
.
Aécio, mais uma vez, pois já havia ocorrido no debate da Band, saiu do sério, perdeu a linha. Talvez ele e seus marqueteiros não tenham notado que essa postura só favorece à Dilma. Os discursos mecanicamente inflamados contra o PT e a corrupção (como se o PSDB não fosse, segundo o TSE, o partido MAIS CORRUPTO DO BRASIL) não trazem novos eleitores ao PSDB. Somente reforçam o ódio naqueles que já aderiram à campanha. E Aécio, acreditem, precisa MUITO de votos!
.
Dilma deve largar com cerca de 10 milhões de votos à frente. Explico... Ela obteve 8,5 milhões de votos a mais que o tucano. Porém, há uma forte mobilização de eleitores mais à esquerda (PSOL, PSTU, PCB e PCO) que devem votar maciçamente na Dilma (aproximadamente 1,75 milhão de votos). Além disso, há eleitores que não são anti-petistas e que tendem a ir mais à esquerda que votaram na Marina Silva e no Eduardo Jorge...
.
Aécio precisaria obter pelo menos de 75% dos votos válidos conservadores do primeiro turno e que não foram destinados a ele (Marina, Eduardo Jorge, Eymael, Pastor Everaldo e Levy Fidelix que, somados, obtiveram cerca de 26 milhões de votos). Isso significa que, mais do que tentar ganhar eleitores da Dilma, ele deveria buscar eleitores que tendem a se abster, anular ou votar em branco, pois quanto mais votos invalidados, pior para ele. O que ele deveria fazer? Apresentar propostas concretas, coerentes e críveis para melhorar o Brasil pintado por ele como caótico. Mas isso é complicado para um partido que NADA fez nos oito anos em que esteve no poder, a não ser ampliar as desigualdades sociais, abafar os diversos casos de corrupção, sucatear as instituições públicas (as Forças Armadas e as Universidades Federais que o digam!) e privatizar nossas riquezas...
.
Nem o Plano Real foi obra do PSDB, haja vista que eles assumiram o governo em 1995 e o Plano real foi implantado em 1993/1994 (Presidente Itamar Franco e Ministro da Fazenda Rubens Ricúpero)... FHC foi colocado como ponta de lança do plano para trazer respaldo internacional com o peso do seu nome (à época ele ainda era um intelectual) e tb para se lançar como candidato presidencial para o período 1995-1998 - que se estendeu ao ano de 2002 em função de o PSDB ter comprado a reeleição...
.
Vivemos dias tensos e prevejo tempos difíceis no país, independentemente do vencedor no sufrágio do dia 26/10. Se Aécio levar, arrocho e vitória de um conservadorismo tão retrógrado, quanto assustador. Se Dilma vencer, fato em que acredito piamente, nossa sociedade terá que lidar com vastos setores da sociedade que exercerão com maior fúria e veemência a sua total ignorância política, descolamento republicano e preconceito sociorracial extremado. Mas...
.
O AMOR vencerá o ÓDIO!
Mais um debate (SBT) em que a pancadaria ideológica venceu a apresentação de propostas para melhorar as condições de vida da sociedade brasileira...
.
Aécio fala melhor do que a Dilma. Bem melhor, na verdade. E é compreensível e esperado que isso ocorra. Aécio é um político profissional. Dilma não. Se alguém se basear nesse raso fator para endossar a ideia de que o tucano se saiu melhor no debate, acredito que a análise careça de mais elementos com vistas à permitir uma compreensão que se aproxime mais da realidade dos fatos...
.
Aécio não respondeu a nenhuma das colocações da Dilma, tendo, em muitos momentos, saído do sério. Ele se acha no direito de criticar, mas não aceita ser criticado. Insiste em afirmar que deixou o governo de MG com 92% de aprovação, mas foi derrotado por Dilma em casa. Por diversas vezes se orgulhou em dizer que o MP-MG havia "aprovado todas as suas contas e obras". Ora, se o MP-MG se deu ao trabalho de investigar as contas/obras, é pq houve problemas com elas. Afinal, os MPs INVESTIGAM crimes e malfeitos. Quem aprova ou desaprova contas são os Tribunais de Contas...
.
Aécio, mais uma vez, pois já havia ocorrido no debate da Band, saiu do sério, perdeu a linha. Talvez ele e seus marqueteiros não tenham notado que essa postura só favorece à Dilma. Os discursos mecanicamente inflamados contra o PT e a corrupção (como se o PSDB não fosse, segundo o TSE, o partido MAIS CORRUPTO DO BRASIL) não trazem novos eleitores ao PSDB. Somente reforçam o ódio naqueles que já aderiram à campanha. E Aécio, acreditem, precisa MUITO de votos!
.
Dilma deve largar com cerca de 10 milhões de votos à frente. Explico... Ela obteve 8,5 milhões de votos a mais que o tucano. Porém, há uma forte mobilização de eleitores mais à esquerda (PSOL, PSTU, PCB e PCO) que devem votar maciçamente na Dilma (aproximadamente 1,75 milhão de votos). Além disso, há eleitores que não são anti-petistas e que tendem a ir mais à esquerda que votaram na Marina Silva e no Eduardo Jorge...
.
Aécio precisaria obter pelo menos de 75% dos votos válidos conservadores do primeiro turno e que não foram destinados a ele (Marina, Eduardo Jorge, Eymael, Pastor Everaldo e Levy Fidelix que, somados, obtiveram cerca de 26 milhões de votos). Isso significa que, mais do que tentar ganhar eleitores da Dilma, ele deveria buscar eleitores que tendem a se abster, anular ou votar em branco, pois quanto mais votos invalidados, pior para ele. O que ele deveria fazer? Apresentar propostas concretas, coerentes e críveis para melhorar o Brasil pintado por ele como caótico. Mas isso é complicado para um partido que NADA fez nos oito anos em que esteve no poder, a não ser ampliar as desigualdades sociais, abafar os diversos casos de corrupção, sucatear as instituições públicas (as Forças Armadas e as Universidades Federais que o digam!) e privatizar nossas riquezas...
.
Nem o Plano Real foi obra do PSDB, haja vista que eles assumiram o governo em 1995 e o Plano real foi implantado em 1993/1994 (Presidente Itamar Franco e Ministro da Fazenda Rubens Ricúpero)... FHC foi colocado como ponta de lança do plano para trazer respaldo internacional com o peso do seu nome (à época ele ainda era um intelectual) e tb para se lançar como candidato presidencial para o período 1995-1998 - que se estendeu ao ano de 2002 em função de o PSDB ter comprado a reeleição...
.
Vivemos dias tensos e prevejo tempos difíceis no país, independentemente do vencedor no sufrágio do dia 26/10. Se Aécio levar, arrocho e vitória de um conservadorismo tão retrógrado, quanto assustador. Se Dilma vencer, fato em que acredito piamente, nossa sociedade terá que lidar com vastos setores da sociedade que exercerão com maior fúria e veemência a sua total ignorância política, descolamento republicano e preconceito sociorracial extremado. Mas...
.
O AMOR vencerá o ÓDIO!
Luiz Espirito Santo
0 Comentários
Estamos aguardando seu comentário