Nem sempre a verdade é como se pinta. Literalmente, em alguns casos.
Pelo menos foi o que se descobriu acerca do quadro "O Grito do Ipiranga"
de Pedro Américo.
A obra de arte foi considerada, por muitos anos, o retrato fiel da
bravura de D. Pedro, ao proclamar a emancipação do Brasil com um "brado
retumbante" de "Independência ou morte"!
No entanto, ao longo dos anos, e por conta das pesquisas profundas
dos historiadores, muitas daquelas aparências foram desmistificadas. Na
verdade, a cena era bem menos pomposa do que a que foi retratada.
De acordo com os historiadores, a famosa pintura “O Grito do
Ipiranga”, de Pedro Américo, retrata a Independência de um jeito muito
mais bonito do que foi na realidade.
Os lindos cavalos da obra, na verdade eram jumentos. É que Dom Pedro I
e os seus companheiros faziam uma viagem bem longa. Eles subiram a
Serra do Mar, vindo de Santos. E os cavalos não são tão resistentes
quanto os burros. Eles é que, na verdade, carregaram a tropa.
Outra diferença é em relação aos uniformes. No quadro, todos aparecem
bonitos, com roupas de soldado. D. Pedro, todo elegante, naquele casaco
cheio de enfeites... Mas a realidade é que o calor naquela região e
naquela época era muito forte. É muito improvável que eles estivessem
vestidinhos assim.
Dizem os especialistas, também, que Dom Pedro não parou às margens do
rio Ipiranga porque aquele era um lugar especial e bonito o suficiente
para ser o marco da Independência. Na verdade, ele estava com uma forte
diarreia e parou para se aliviar um pouquinho. Já que tinha parado,
gritou a frase histórica ali mesmo
De acordo com os historiadores, a famosa pintura “O Grito do
Ipiranga”, de Pedro Américo, retrata a Independência de um jeito muito
mais bonito do que foi na realidade.
no minuto.com
